Tâm lý “an toàn giả tạo” khi test nhanh Covid-19 âm tính

Hà Nội cấp “Bệnh nhân 714” có kết quả dương tính với nCoV vào ngày 5/8. Trong trường hợp này, tôi đã chạy thử nhanh vào ngày 31 tháng 7, nhưng cho kết quả âm tính. Khi nói về phương pháp test nhanh Covid, Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung cho biết, test nhanh chỉ có tác dụng sàng lọc, tỷ lệ chính xác từ 60% đến 75%. Trong số 72.000 người được test nhanh âm tính, “luôn có Những người nhiễm bệnh không bị phát hiện vẫn có mặt. ”

Trước thông tin này, bạn đọc Oanh Pham đã làm xét nghiệm nhanh và tỏ ra lo lắng về tâm lý chủ quan của nhiều người: “Nhiều người lần đầu xét nghiệm âm tính chủ quan cho rằng mình không bị nhiễm CoV. Các bạn đừng lo. Sẽ rất khó hiểu. Mọi kế hoạch đi lại của bệnh nhân đều dày đặc. “

Cùng ý kiến, độc giả Tnmarketing01 vẫn kiên trì nắm bắt trường hợp quay lại Đà Nẵng vừa qua:” Tôi thấy chính quyền và người dân có phần chủ quan, họ Tôi trở về từ kiểm dịch ở Đà Nẵng (Nà Năng san), mặc dù họ biết dịch đã bùng phát ở Đà Nẵng nhưng tôi từ chối kiểm dịch, lấy mẫu xong tôi về nhà thay vì ở nhà. Ở nhà, cơ quan chức năng chưa có biện pháp cụ thể để buộc họ phải ở nhà, không nhất thiết phải làm bài test âm tính, đây là một ví dụ. “

– Về hiệu quả của phương pháp test nhanh, bạn đọc Võ Vinh nhận xét:” Tích cực test nhanh Có những rủi ro và tiêu cực, rủi ro Vậy test nhanh là gì, ai đã từng tiếp xúc với F0 và F1 thì nên chủ động cách ly và đợi đến khi PCR chính xác thì không cần vội vàng thực hiện test nhanh. Thực tế là do chất lượng của kit test nhanh Kém, phân bố rộng rãi ở nhiều nước. Âm tính giả khiến bệnh nhân không thể phẫu thuật được (người nhiễm Covid-19 nhưng kết quả test nhanh lại âm tính, họ có thể tự do đi lại không cần cách ly) “.—— ‘Với dịch Sống thử “-Nguyễn Quang, một độc giả có cùng quan điểm đặt câu hỏi về hiệu quả của phương pháp sàng lọc nhanh và cảnh báo rằng lỗ hổng trong cuộc chiến chống lại căn bệnh là quá phụ thuộc vào phương pháp này:” Xét nghiệm sàng lọc nhanh quả thực không hiệu quả, và Các nghi vấn chủ quan đến, các chuyên gia khẳng định, tôi nhận thấy sau khi xét nghiệm âm tính trên diện rộng, nhiều người từ vùng dịch trở về đã được cách ly ngay tại nhà, đi làm, đi học, sinh hoạt bình thường. Điều này rất nguy hiểm. Trong một số trường hợp, đánh giá PCR nên được thực hiện từ Đà Nẵng để đánh giá hiệu quả của việc chống dịch này. “

Trong giai đoạn này, điều này ngụ ý rằng phương pháp xét nghiệm PCR của nhóm có thể nhanh chóng kiểm soát dịch, độc giả Nguyễn Tuấn Việt chia sẻ: “Khuyến cáo những người có cùng tiền sử (mỗi nhóm 5-10 người) đến từ Đà Nẵng nên nghiên cứu phương pháp xét nghiệm PCR. Về. Nếu một nhóm bị ảnh hưởng, họ sẽ tiến hành các xét nghiệm riêng lẻ để tìm ra bệnh nhân và Tập trung vào việc cách ly. Điều này có thể đẩy nhanh quá trình phát triển của bệnh và tránh kết thúc lây nhiễm trước khi xét nghiệm. Phương pháp xét nghiệm nhóm cũng đã được chứng minh là có hiệu quả, và số lượng trong nhóm được một tổ chức chuyên nghiệp xác định là nhanh, rẻ, chính xác và hiệu quả “. Hà Nội khuyến cáo không chỉ. Xét nghiệm PCR nên được thực hiện trên tất cả những người từ vùng có dịch và xét nghiệm PCR nên được kiểm tra lại sau 14 ngày kể từ ngày 20 tháng 7. Đồng thời, Hà Nội cũng phải xem xét áp dụng biện pháp kiểm tra bể bơi như Đà Nẵng. Quả thực là tăng tốc độ kiểm tra. Đây là phương pháp đã được áp dụng rộng rãi ở nhiều nước phát triển, Trung Quốc cũng đã thử nghiệm trên cụm dịch Vũ Hán và Tân Phát Địa, thử nghiệm trên 10 triệu người. Bài viết trên trang bình luận tại đây.

Việt Thanh tổng hợp


    Trả lời