Thiến hóa học

(Quan điểm này không nhất thiết phù hợp với quan điểm của VnExpress.net.)

Khánh, một luật sư làm việc tại Hoa Kỳ, đã chia sẻ bài viết của mình về việc trừng phạt tội phạm ấu dâm bằng cách sử dụng các khẩu phần hóa học: – Tiến hóa hóa học bao gồm cả California Các hình phạt được chấp nhận ở một số tiểu bang ở Hoa Kỳ là những người đầu tiên áp dụng hình phạt này. Tuy nhiên, họ không coi đó là một hình phạt, mà là một biện pháp khắc phục. -Thông thường, khi một người bị kết tội ấu dâm, anh ta phải bị kết án tù. Sau khi ra tù, người này sẽ được phân loại là tội phạm tình dục và tài liệu sẽ được tiết lộ cho công chúng. Ngoài ra, còn có các biện pháp khác, như cấm trẻ em tham gia vào các công việc liên quan đến trẻ em, cấm đi đến những nơi trẻ em tụ tập, và quan trọng nhất là không sống cùng trẻ em. . Học nghề thường là một lựa chọn để giảm án. Nếu những kẻ ấu dâm trải qua một đợt hóa chất trong một khoảng thời gian, chúng sẽ có thể giảm thời gian ngồi tù. Tuy nhiên, tùy chọn này hiếm khi được sử dụng để giảm thời gian cầm tù và hiếm khi được các tù nhân lựa chọn.

Về lý thuyết, cắt phôi hóa học làm giảm nhu cầu tình dục, và nghiên cứu cũng cho thấy những người cắt phôi hóa học ít có khả năng phạm tội lần nữa. Trên thực tế, việc thực thi các biện pháp trừng phạt như vậy đã mang lại nhiều khó khăn cho ngành hành pháp. Để có hiệu quả, một người bị thiến hóa học phải có mặt vào ngày tiêm và được tiêm bởi một người có mức độ tiêm. Thuốc phải có chất lượng tốt để có hiệu quả.

>> Nhiều tài xế say rượu vẫn lái xe vì bị xử phạt “không tồn tại”

Với đặc điểm pháp lý của Việt Nam, điều khó khăn nhất là kéo việc thực hiện cắt phôi Điều cần xem xét là làm thế nào để có đủ thuốc ở nơi mà tên tội phạm rời đi đúng lúc để anh ta có thể xuất hiện và được tiêm. Mua thuốc và đảm bảo rằng những người có chuyên môn y tế có ngân sách để tiêm thuốc là một điều khác. Nếu cả hai vấn đề này có thể được giải quyết, cắt đúc hóa học có thể có hiệu quả.

Các biện pháp trừng phạt phổ biến nhất là phạt tù rất nặng, nhận dạng và sắp đặt phải được báo cáo cho chính quyền. Sau khi đến nơi ở mới, họ phải đăng ký tư cách pháp lý với chính quyền. Liên quan đến phương pháp tái phạm, phương pháp hiệu quả nhất là cấm gần gũi với trẻ em và ở với người khác.

Lý do tại sao cấm sống với trẻ hoặc sống với trẻ là hiệu quả nhất, vì nếu bạn không ở cùng trẻ thì sao? Bạn có tội không Phần lớn những kẻ ấu dâm là do tiếp xúc gần gũi với nạn nhân (bao gồm cả các thành viên trong gia đình). Nếu anh ta được ra tù và trải qua quá trình cắt hóa chất trong khi người cha tội lỗi vẫn còn ở với con của nạn nhân, sẽ không thể làm việc được, và ngay cả khi việc lạm dụng không xảy ra lần nữa, nó sẽ khiến nạn nhân đau đớn hơn. Cha bị cắt bằng hóa chất.

>> Nhiều người không hài lòng với camera quét nhỏ

Các vấn đề liên quan đến tội phạm ấu dâm ở Việt Nam hiện nay phần lớn là do các thiết bị trấn áp tinh vi có thể phát hiện và đối phó với tội phạm ấu dâm trường hợp Giống như tội phạm ấu dâm gần đây đã lớn hơn, các nhà điều tra trước tiên nói rằng cô gái bị lạm dụng là khỏe mạnh và phát triển tốt, vì vậy không cần phải trừng phạt cô. Sau khi dư luận phản hồi, người đàn ông đã vào tù. Đây là vấn đề chính phải được giải quyết trong việc xử lý tội phạm ấu dâm. Nếu các biện pháp trừng phạt không được áp dụng đối với những người phạm tội, các biện pháp trừng phạt sẽ ít có hiệu lực. Việc điều tra các tội phạm ấu dâm vẫn còn quá yếu và hình phạt không thực tế, đó là lý do chính cho tỷ lệ mắc bệnh ấu dâm cao.

Do đó, cải cách xử lý tội phạm ấu dâm hiện nay cần tập trung vào nâng cao trình độ của các nhà điều tra, cải cách các thủ tục điều tra và xét xử, và cải cách nhà tù, thông báo đếm và cấm trẻ em chia sẻ hoặc tiếp cận. Cắt hóa chất là một hình phạt hiệu quả, nhưng nó chỉ hoạt động khi những kẻ ấu dâm được đưa lên hàng đầu của pháp luật.

— Hoặc hung thủ đã bị bắt và được tại ngoại, nơi họ tìm thấy chính mình. Khi được tại ngoại điều tra những gì, những kẻ này lơ lửng trước mặt các nạn nhân? Quan trọng nhất, quá trình tìm kiếm công lý cho trẻ em là quá khó khăn, đặc biệt là khi trẻ em nghèo được đưa ra công lý và cha mẹ phải ra tòa để báo cáo và điều tra.Các thành viên vui mừng thông báo cho trẻ em rằng chúng vẫn khỏe mạnh và do đó không xem xét việc lạm dụng.

Câu chuyện về diễn viên cắt hóa học làm tôi nhớ đến một diễn viên. Ông “đánh giá cao” sự trừng phạt của những kẻ ấu dâm Mỹ. Khi họ bị bắt, họ không được tại ngoại, danh tính của họ tràn ngập báo chí, và các nạn nhân được bảo vệ cá nhân và được thả ra. Điều quan trọng nhất là sự hiểu biết của anh ấy về dư luận. Bây giờ anh ta không bao giờ gặp lại anh ta nữa, và cộng đồng ghét anh ta, vì vậy anh ta không còn thấy anh ta nữa. Đây là hình phạt thiết thực nhất đối với những kẻ ấu dâm.

>> Chia sẻ bài viết của bạn tại đây cho trang “Sáng tạo”.


    Trả lời