Trong cuộc họp với Bộ trưởng Bộ Công thương vào sáng ngày 7 tháng 11, Hòa Bình nói rằng câu trả lời của ông Chen Duẩn vào chiều ngày 6 tháng 11 đã không nêu rõ khoảng cách pháp lý, bao gồm cả việc thiếu quy định đối với các sản phẩm “Made in Vietnam”. Theo ông, chính vì sự thiếu minh bạch mà các công ty như Asanzo không biết liệu họ có bị hãm hiếp hay không, từ đó gây nguy hiểm cho người dân và doanh nghiệp.
“Nền kinh tế của Việt Nam là nền kinh tế mở hoặc nền kinh tế đang chết dần của các công ty Việt Nam. Về nhà, đây là những gì đang xảy ra và giải pháp là gì”, đại diện sinh học nhận xét. , Ông Trần Tuấn Anh, phản hồi trước đây chỉ có mô tả về sự khó khăn và phức tạp của quy trình này, nhưng nó chưa được công bố với thông tư về nguồn gốc sản phẩm Việt Nam tiêu thụ trên thị trường nội địa. Ông và các cử tri đang chờ phản hồi thực tế và cụ thể hơn trước khi đưa ra thông báo này.
“Thông báo của thông báo này là quyền của bộ trưởng, cho dù điều đó phụ thuộc vào quyết định của chính phủ hay không.” Ông hỏi rằng cuộc chiến Trung-Mỹ rất phức tạp và Việt Nam có thể bị ảnh hưởng lớn, hy vọng rằng Bộ trưởng sẽ không thờ ơ với ông.
Nguyễn Anh Trí, nguyên trưởng khoa nghiên cứu truyền máu trung ương: Ngọc Thắng
Sau đó, ông Tuấn Anh nhắc lại ngành công nghiệp tinh thần kiên cường trong việc chống lại các hoạt động buôn lậu và buôn lậu. Cam kết “làm hết trách nhiệm, không thiếu quyết tâm, thờ ơ” để xây dựng các thông báo. Điều chỉnh sản phẩm Việt Nam cho tiêu dùng trong nước.

“Đến cuối năm nay, Bộ sẽ phối hợp với Bộ Tư pháp xem xét và đảm bảo rằng các tài liệu này được thanh toán Thực tiễn “, ông Trần Tuấn Anh nói. — Thiếu quy định về sản xuất hàng hóa (đối với tiêu dùng nội địa) tại Việt Nam. Đây là một trong những vấn đề gây tranh cãi liên quan đến việc bán sản phẩm Trung Quốc của Asanzo nhưng được đánh dấu bằng thương hiệu Việt Nam. Cho đến nay, cơ quan quản lý vẫn chưa thể xác định liệu Asanzo có hiển thị nguồn gốc giả (sản phẩm nội địa) hay không.
Vào tháng 7 năm ngoái, sau hơn một năm tham khảo ý kiến, Bộ Công Thương đã soạn thảo một thông báo, trong đó có thông báo Do đó, “ở Việt Nam”. Do đó, các sản phẩm của Việt Nam bao gồm các sản phẩm quốc gia nguyên chất (khoáng sản, cây trồng, vật nuôi …) và các sản phẩm không được sản xuất đầy đủ hoặc không được sản xuất hoàn toàn tại Việt Nam. Đối với hàng hóa không có nguồn gốc thuần túy, theo chuyển đổi mã hàng hóa ( Mã HS) có thể được xác định dựa trên nội dung giá trị gia tăng của nguyên liệu thô, chi phí sản xuất và các yếu tố khác. Tuy nhiên, Bộ Tư pháp sau đó tuyên bố rằng văn bản này phải được ban hành dưới dạng nghị định thay vì thông tư. Đồng thời, đại diện cơ quan yêu cầu ngành. Cùng với Bộ Thương mại và Nghị định số 31, sửa đổi nhãn của các sản phẩm hiện có để tránh trùng lặp hoặc trùng lặp .— Nguyễn Hoài