Trước khi tin đồn xuất hiện, thị trường tài chính rất mong manh

Thị trường Việt Nam không ít lần chứng kiến ​​giao dịch đỏ lửa trên sàn chứng khoán, thanh khoản ngân hàng bị đe dọa do tin đồn thất thiệt. Ngày 21/2, sau tin đồn chủ tịch BIDV Trần Bắc Hà bị bắt đã khiến thị trường tài chính dậy sóng. Tuy nhiên, trước những thông tin thất thiệt như vậy, đây không phải là lần đầu tiên thị trường bị “vạ lây”.

Hình thức phổ biến của những tin đồn này thường nhắm vào các giám đốc điều hành ngân hàng và khách VIP có công ty niêm yết trên thị trường chứng khoán. Bởi theo một số chuyên gia, những người này có ảnh hưởng lớn đến thị trường. Cách đây vài tháng, một số lãnh đạo Masan, Sacombank, ACB hay Eximbank cũng dính tin đồn thất thiệt, như bị bắt tạm giam, triệu tập để điều tra. Ngay sau đó, một số giao dịch blue chip sụp đổ và một làn sóng thanh khoản tràn ra các ngân hàng. Thông tin về vụ bắt ông Trần Bắc Hà, Chủ tịch BIDV, một ngân hàng quốc doanh lớn, được nhắc lại vào ngày 21 tháng Hai, và tình hình cũng tương tự.

Một nhà phân tích tài chính giàu kinh nghiệm Ở nhiều nền kinh tế mới nổi, chúng tôi tin rằng đối với Người đưa tin, đây là một tính toán rất rõ ràng và kế hoạch phù hợp, không phải ngẫu nhiên. Chuyên gia phân tích: “Họ chọn những người có tầm ảnh hưởng để dễ khơi dậy tâm lý đám đông.”

– Nói trên VnExpress.net, ngân hàng hàng đầu phía Nam, ông cũng là nạn nhân của vụ bắt giữ hồi tháng 8/2012. Một trong những đối tượng thừa nhận mục đích tung tin này là nhằm gây rối loạn thị trường, nhà đầu tư hoảng loạn bán tháo cổ phiếu để thoát thân. Ông nói: “Vì một nhóm thao túng thị trường chứng khoán muốn mua cổ phiếu với giá thấp nên họ đã tạo ra tin tức này. Nhưng tôi không làm gì sai, nên tôi không bận tâm”. Giá, khi thị trường “hỗn loạn”, mỗi lần thực hiện nhiệm vụ. Sau đó, các tổ chức cao nhất đã thu lợi hàng trăm, thậm chí hàng nghìn tỷ đồng Việt Nam. Tuy nhiên, theo các chuyên gia chứng khoán và ngân hàng, nguyên nhân chính là do thị trường Việt Nam quá bị chi phối bởi tin đồn và chưa đủ niềm tin của nhà đầu tư. Một chuyên gia thẳng thắn: “Trong một thị trường tài chính non trẻ, mỏng manh và dễ vỡ như Việt Nam, những hành vi thao túng và tự nghiên cứu này dễ thực hiện hơn.” – Được rồi, theo ông Pan Wei, cựu Chủ tịch Quỹ đầu tư Viasa Hong Kong Trong một thị trường thiếu minh bạch, rất dễ tạo ra tin đồn. “Tại Hoa Kỳ, khoảng 10 phút đến nửa tiếng sau khi được trả tự do, chủ tịch, tổng giám đốc công ty hoặc bộ phận phụ trách xuất hiện và lập tức phủ nhận. Điều này không làm ông ngạc nhiên.” Một ngày như vậy “, trích lời ông Alan Pan

Theo nhiều chuyên gia chứng khoán đang làm việc tại Mỹ, ông chủ, một loại tin đồn khách VIP sẽ bị bắt vẫn chưa được giới định giá Mỹ “đánh giá cao”, ông Alan Phan cho biết: “Ngược lại, Không còn giá trị. “Ngược lại, ở Việt Nam, khả năng phục hồi kinh tế của Việt Nam vẫn còn yếu và những tin đồn như vậy vẫn tồn tại. Khi có tin xấu, các nhà đầu tư thích thú với họ và phản ứng thông thường là bán cổ phần, bán cổ phần hoặc rút tiền ký quỹ, ngay cả khi Họ biết rằng mình sẽ bị thiệt hại rất lớn, nhà đầu tư lúc đó như bầy chuột cống sau khi sáng đèn, dù không cần biết chuyện gì đã xảy ra vẫn chạy lung tung. Trưởng bộ phận nghiên cứu của Khanh-Kim Young Securities thẳng thắn nói, Mỹ hay Việt Nam Ông Khánh nói: “Bản chất của thị trường chứng khoán là luôn có tin đồn, nhưng điều khác biệt là thị trường càng minh bạch thì hậu quả càng lớn. Ông Alan Phan cho rằng khi có tin đồn thị trường thiếu minh bạch thì nên đổ lỗi cho nhà đầu tư chứ không phải do nhà đầu tư yếu kém, vì họ hành động theo tâm lý đám đông, ông nói: “Đối với nhà đầu tư khi tham gia thị trường. Vẫn còn rất nhiều khó khăn, họ vẫn được dẫn dắt bởi một đội tàu nào đó hơn là cả cung và cầu. Những người này có thể đặt giá bất cứ lúc nào. “Ông ấy tuyên bố. — Mặc dù nhiều chuyên gia chứng khoán cho rằng thị trường tài chính Việt Nam đã bị ảnh hưởng nặng nề bởi nhiều tin đồn thất thiệt trong thời gian qua, nhưng cho đến nay, phản hồi của các cơ quan hữu quan vẫn khá muộn màng và khó hiểu”, CEO một công ty cho biết: ” Một khi tin đồn lan rộng và phiên giao dịch vẫn tiếp tục, nó phải bị chính quyền bác bỏ. Nếu vậy, nhà đầu tư có thể bình tĩnh hơn. “Tiêu đề. Bình luận.

Thanh Thanh Lan


    Trả lời