“Gà và trứng” của VAMC

Ngân hàng Nông nghiệp bán hơn 60 nghìn tỷ đồng nợ xấu cho Tổng công ty Quản lý tài sản của các tổ chức tín dụng Việt Nam (VAMC), BIDV bán khoảng 20 nghìn tỷ đồng, Ngân hàng Việt Nam bán khoảng 14 nghìn tỷ đồng, Viễn thông Việt Nam Lần lượt, ngân hàng này đã bán hơn 6 nghìn tỷ đồng nợ xấu cho Tổng công ty Quản lý tài sản của các tổ chức tín dụng Việt Nam. Ngoài ra, các ngân hàng cổ phần, công ty tài chính, tổng số 41 tổ chức tín dụng, có nơi vài nghìn, hàng chục nghìn tỷ đồng nợ xấu đã được “khắc phục” trên VAMC. VAMC cũng đã bắt đầu thu tiền thanh lý nợ để kiếm tiền.

Vấn đề lớn nhất của VAMC trong năm nay là làm thế nào để “tiêu hóa” được khoản nợ đã mua? VAMC một mặt đang tuyển thêm nhân viên để quản lý nợ, mặt khác đã bắt đầu có những động thái như kiểm tra trực tiếp với các tổ chức tín dụng để quản lý nợ, kiểm tra hồ sơ gốc của các khoản nợ, chẳng hạn như hồ sơ vay, trực tiếp trong két sắt của ngân hàng. Giấy tờ đỏ, hồ sơ dự án, nhà xưởng, đất đai … được nhượng lại cho ngân hàng để làm tài sản đảm bảo cho các khoản nợ, nó cũng đề cập đến việc xử lý trước các dự án dở dang không có kết quả, đàm phán với chủ nợ để ngân hàng đưa ra giải pháp cho các dự án thương mại. . Với kết quả có thể giãn nợ của nhiều dự án dở dang, VAMC có thể đề nghị các cơ quan chức năng giãn thời gian trả nợ, điều chỉnh lãi suất vay hoặc miễn, giảm lãi suất vay, tạo điều kiện cho công ty vượt qua khó khăn. – Tuy nhiên số lượng VAMC còn rất ít (tổng số nhân viên của công ty gần 150 người), và tổng số nợ do họ quản lý vượt quá 24.500 khoản nợ, tương đương với 16.000 khách hàng đại diện cho các nguồn được ủy quyền. Năm 2015, VAMC khởi kiện hàng trăm vụ đòi nợ để thu hồi tài sản, mong bán nhanh tài sản để thu về quỹ nhưng nhiều bản án vẫn diễn ra, tòa xử xong nhưng chưa thi hành. . Hiện tại, trên website của VAMC, chưa đến 100 bất động sản rao bán là bất động sản và đất đai, tức là công ty chỉ “xử lý, thu dọn” sản phẩm rao bán. Ví dụ, một giám đốc điều hành doanh nghiệp nói rằng nếu họ làm việc với tốc độ đáng kinh ngạc trong suốt cả năm, thì dự đoán chỉ giao dịch với vài trăm người là “kịch tính” và rất thấp so với nợ. -VAMC đang phải đối mặt với rất nhiều áp lực.

Nếu có thể, bán nợ cho nhà đầu tư thứ ba theo giá thị trường là giải pháp hữu hiệu nhất, tuy nhiên vẫn còn những khúc mắc giữa người mua và người bán. Người bán không muốn bán – mới đây, một lãnh đạo cấp cao của một ngân hàng thương mại vừa thành lập doanh nghiệp riêng chuyên kinh doanh nợ xấu chia sẻ: “Chúng tôi hỏi mua nợ xấu của ngân hàng, nhưng họ sợ bán, họ sợ phải chịu trách nhiệm. Vì bán là lỗ. Thực hay phá giá tài sản. Trách nhiệm có nghĩa là kiện công an với lý do tiêu thụ tài sản của ngân hàng. “- TGĐ một ngân hàng thương mại cho rằng, các ngân hàng không nằm mơ họ kỳ vọng nhiều vào VAMC vì Đây chỉ là một ẩn số, thời gian gần đây, do cấu trúc pháp lý của Việt Nam phức tạp và còn nhiều mâu thuẫn nên VAMC đã bị cấm trong hoạt động xử lý nợ.

Ông cho biết dù có VAMC nhưng cách tiếp cận của ngân hàng vẫn sẽ có hai hướng chính: thu nợ và kiếm tiền bù đắp thay vì lỗ ngay lập tức. Khoản lỗ sẽ từ từ chứ không tính một lần rồi chia. “Khoản vay tôi bán cho VAMC vẫn đang trong giai đoạn chuyển tiếp và vẫn đang được xử lý qua hình thức thu hồi nợ, nếu không thu hồi được nợ thì ngân hàng vẫn đầu tư. Theo tôi được biết, hiện nay 100% ngân hàng đều theo dõi số dư nợ xấu, trong đó có Các khoản nợ đã bán cho VAMC coi như không thay đổi, vẫn cử nhân sự đi thu nợ ”, vị này nói. Ông cho biết thêm: “VAMC giúp các ngân hàng không bị đè bẹp bởi nợ xấu phát sinh một lúc mà thu hồi chậm, bù đắp tổn thất tài sản có lãi, vì các khoản nợ được trả dần, ăn cháo đá bát. Theo phân loại và thành phần dự phòng rủi ro liên quan. Quy định cho phép tổ chức tín dụng trừ nợ chính vào giá trị tài sản thế chấp và tính toán, lập theo quy định, đây không phải là kẽ hở của pháp luật, vì chính lý, nhưng vấn đề là tổ chức tín dụng khó định giá được giá trị tài sản thế chấp. Luôn không trung thực, theo kiểu thà nộp thuế còn hơn mất tất cả. Chỉ cần so sánh giá trị trái phiếu đặc biệt VAMC phát hành để mua nợ với số dư gốc tương ứng, có thể hình dung được sự chuẩn bị của các tổ chức tín dụng trước khi bán cho VAMC Lượng vàng ít ai nhìn cũng thấy, không tương xứng với mức độ rủi ro nên Ngân hàng Quốc dân buộc các tổ chức tín dụng phải bán nợVAMC cũng là bước buộc các tổ chức này phải thắt lưng buộc bụng để chuẩn bị, dù chỉ 10% hay 20% / năm.

Ông nói rằng cần phải chỉ ra rằng Ngân hàng Quốc gia đã lên kế hoạch cho vấn đề này khi thiết kế trái phiếu đặc biệt. : Tiền thu nợ sẽ không được sử dụng ngay khi trái phiếu đến hạn thanh toán (một phần), vì theo cách này sẽ lỗ ngay, ngược lại, VAMC sẽ gửi tiền vào tổ chức tín dụng đã bán trái phiếu cho đến khi tất toán nghĩa vụ đến hạn. “Khi VAMC bán tài sản thế chấp (vì VAMC vẫn có quyền tiếp tục đòi nợ bên vay) thì có thể sử dụng chiêu này, nhưng nếu VAMC bán nợ thì sẽ gây vướng mắc, vì lúc này số dư nợ vẫn còn trên sổ tài khoản VAMC. Các chuyên gia tài chính nhận xét: “Điều này sẽ hoàn toàn thô lỗ. “Thông qua cơ chế này, VAMC tốt nhất là chủ sở hữu hợp pháp của khoản nợ, còn quyền sở hữu kinh tế đối với khoản nợ vẫn thuộc về tổ chức tín dụng. Quyền lợi của tổ chức tín dụng vẫn hướng về mọi phía và VAMC cũng phải được tổ chức tín dụng nhất trí”, Chủ tịch VAMC Ruan Guoxiong Nhiều lần “ấp ủ” chuyện này, chuyện này được thực hiện trong các hội nghị và báo chí. VAMC không được tự chủ, cần nói thêm rằng do các quy định hiện hành, VAMC chưa có quyền tự chủ, hầu hết các quyết định phải trình lên Ngân hàng Quốc gia, ngoài ra phải hoãn bán các khoản phải thu cho các tổ chức cho vay để đảm bảo giữ nguyên giá trị sổ sách. Đồng thời về nguyên tắc, giao cho VAMC toàn quyền xử lý nợ xấu là biện pháp hữu hiệu nhất. mô hình. Hy vọng rằng quyết định của tân Thống đốc sẽ mở ra cơ hội này cho VAMC.

Có nhiều ý kiến ​​cho rằng dù có tiền thì VAMC cũng không mua được nợ “theo giá thị trường” (VAMC đã tăng vốn điều lệ từ 500 lên 2.000 tỷ đồng), vì ai cũng biết thị trường mua nợ. Phát triển là giải pháp cuối cùng cho các khoản nợ xấu của ngân hàng. Chính phủ cũng đang xây dựng “Đạo luật điều khoản thương lượng nợ” như một nỗ lực. phương hướng. Nhưng ngân hàng cho rằng, vấn đề lớn nhất ở đây không phải là ai mua ai bán mà là giá cả. Giám đốc một công ty mua bán nợ cho biết: “Nếu thị trường đưa ra ‘mức giá không ai muốn, ngay cả khi thị trường có vẻ tốt,’ thị trường ‘sẽ không hoạt động.” Ông Ruan Xuanqing thuộc Chương trình Giảng dạy Kinh tế Fulbright cho biết Báo cáo 10 năm tái cơ cấu ngân hàng gần đây đã chỉ ra điểm nghẽn này, đó là các ngân hàng sẵn sàng chọn cược mới ngay cả khi họ có cơ hội thắng. Cơ hội thoát khỏi nợ nần, lỡ nợ thì dù sao cũng mất. Nói cách khác, ngân hàng lại tát nước và trì hoãn việc bán nợ. Nếu không có người bán, hoặc bạn không muốn bán, thì nếu giá của bạn hợp lý, thị trường sẽ cạnh tranh với ai?

Nhưng nếu các ngân hàng thương mại phá sản, đó cũng là một sự đánh cược lớn hơn cho toàn bộ nền kinh tế. Ai cũng biết rằng đây là lý do ra đời của VAMC. Lịch sử của trứng là ở đây. Đối mặt với con nợ duy nhất gặp khó, VAMC cũng phải tự xử lý với tổ chức tín dụng. Chừng nào “giá thị trường” của khoản nợ vẫn thấp hơn giá trị sổ sách sau trích lập dự phòng, VAMC sẽ bất lực. Ngược lại, các chuyên gia cho rằng trong trường hợp này, một thị trường mua bán nợ tự nhiên sẽ xuất hiện.


    Trả lời