Bốn chữ “ nhưng ” sau nhiều năm điều chỉnh kinh tế

Kế hoạch tái cơ cấu nền kinh tế giai đoạn 2016-2020 bao gồm ba trụ cột chính là điều chỉnh cơ cấu đầu tư, tập trung vào đầu tư công; giai đoạn đánh giá giữa kỳ bao gồm thị trường tài chính, tập trung vào các tổ chức tín dụng và doanh nghiệp nhà nước, nâng cao chất lượng doanh nghiệp tư nhân. Viện Quản lý Kinh tế Trung ương (CIEM) đang hoàn thiện bản thảo đầu tiên về kết quả tạm thời để trình cấp có thẩm quyền. – Trong 16 phương hướng, chính sách chủ yếu và 120 nhóm nhiệm vụ cấp Bộ phải thực hiện, theo báo cáo của ICES, theo Nghị quyết 27, chỉ có 25,8% nhiệm vụ hoàn thành và có kết quả rõ ràng; 57,5%. Kết quả chưa rõ ràng, 16,7% nhiệm vụ đã triển khai nhưng không có kết quả. Đánh giá chung của ICES cho thấy 24% mục tiêu tái cấu trúc dự kiến ​​đạt được, 32% mục tiêu tái cấu trúc có khả năng đạt được và 41% mục tiêu khó đạt được.

ICES, với tư cách là người đứng đầu báo cáo, nhận định: Dù đạt được nhiều thành tựu nhưng vẫn có 4 chữ “nhưng” trong quá trình tái cơ cấu nền kinh tế vừa qua, nhưng nó đồng nghĩa với 4 thách thức. Nâng cao hiệu quả.

Thứ hai, một số lượng lớn các luồng luân chuyển trong nền kinh tế, chẳng hạn như từ nhà nước sang tư nhân hoặc từ phi chính thức sang phi chính thức vẫn còn rất chậm.

Không cần phải nói rằng động lực hiện nay chính là nguồn năng lượng nội sinh và chủ chốt. Nếu cải cách hệ thống, phương hướng phân phối và quản lý không thay đổi, duy trì mức tăng trưởng bền vững cao như hiện nay là một điều rất lớn. Những thách thức, nếu sự khác biệt này là một thách thức rất lớn về thay đổi, phản ánh, cải cách hệ thống, chỉ đạo và quản lý phân phối, và nâng cao hiệu quả. Tận dụng nguồn lực quốc gia và tạo động lực tăng trưởng cho nền kinh tế. – – TS. Vũ Sỹ Cường, Trường Cao cấp Tài chính – Bộ Tài chính cho rằng, trong giai đoạn đầu điều chỉnh cơ cấu và giai đoạn thứ hai của giai đoạn trung gian, nền kinh tế chưa lắng nghe sự phân bổ nguồn lực. “Lịch sử còn nhiều sai sót, sử dụng nguồn lực công chưa minh bạch. Điều này cho thấy việc điều chỉnh cơ cấu đầu tư công còn rất chậm, chi tiêu hiện nay gần gấp đôi mức trung bình của ASEAN là 65%, trong khi đầu tư phát triển rất thấp. Ông Cường nói: “Việc sắp xếp lại mới chỉ tăng cường kỷ luật đầu tư công, không tập trung vào các giải pháp nâng cao hiệu quả, tránh lãng phí đầu tư.”

Ảnh công nhân hàn xì trong công ty: Reuters

Vậy là sắp Mục đích của những cải cách được thực hiện là phân bổ nguồn lực theo thị trường, xóa bỏ sự độc quyền của các doanh nghiệp nhà nước, và ưu tiên rót vốn cho những người “thắng cuộc”. “-Những lời của ông Nguyễn Đình Cung khi nói về những công ty nổi bật và phát triển.

” Chỉ có thêm thị trường, thị trường và thị trường mới có thể tạo ra động lực mới cho tăng trưởng và phát triển. Tuy nhiên, nếu cứ tiếp tục hạn chế thị trường như hiện nay thì sẽ không còn dư địa để tăng trưởng “, giám đốc ICES nói và nhận xét đây là vấn đề.” Nhiều người đã nói, nhưng đó vẫn là tin tức “. “Sự bao phủ ngang nhiên của các doanh nghiệp nhà nước trong lĩnh vực này đã làm cho thị trường mất đi sức cạnh tranh, triệt tiêu động lực phát triển chung, tước quyền của thị trường. Ông Cung nói: “Với việc tiếp tục độc quyền, sân bay sẽ duy trì tình trạng ùn tắc như hiện nay. Bạn phải mạnh dạn giao cho các hãng hàng không tư nhân thì họ mới có động lực thành lập. “Ngoài ra, người phụ trách ICES cho rằng tái cơ cấu kinh tế cần được ưu tiên đầu tư để giảm phát triển, giảm và củng cố vị thế của các cực tăng trưởng như Hà Nội, TP. HCM … – Mạnh dạn phân bổ lại nguồn lực cũng là Lê Xuân Bá, nguyên Chủ tịch ICES Ý kiến ​​của Tiến sĩ Cập nhật tư duy và pháp luật Ông kết luận, sử dụng vốn hiệu quả quan trọng hơn việc “loay hoay tìm vốn.” Chuyên gia Fan Zhilan cho rằng Việt Nam phải tìm cách phát huy và dựa vào nội lực vì tăng trưởng Rất cao, bình quân hơn 6% / năm, nhưng nếu trừ yếu tố bên ngoài thì GDP trong nước có thể giảm, bà nói: “Phải dựa vào nội lực để tránh hiểu nhầm về thành tích, và Việt Nam sẽ không làm được điều này.

Bà cho rằng phát huy nội lực là động lực thúc đẩy tăng trưởng và hỗ trợ tái cơ cấu nền kinh tế, Việt Nam phải tạo ra một khối doanh nghiệp lớn, có quy mô và năng lực lãnh đạo, trở thành đối tác của các doanh nghiệp đầu tư trực tiếp nước ngoài … Về sắp xếp lại doanh nghiệp nhà nước Các chuyên gia cho rằng việc cứu các dự án, doanh nghiệp thua lỗ là không phù hợp mà ngược lại, nhà nước nên đầu tư kinh phí cho những “bên thắng cuộc”, những ngành có tiềm năng, kinh doanh tốt.

Một số chỉ tiêu tái cơ cấu nền kinh tế giai đoạn 2016 – 2020 :—tăngTrong 5 năm 2016 – 2020, tốc độ tăng trưởng kinh tế bình quân tăng từ 6,5% đến 7% / năm.

– Đến năm 2020, tỷ lệ bội chi ngân sách quốc gia giảm dần xuống dưới 3% GDP, tức 5%.

Giai đoạn 2016-2020, tổng nợ công hàng năm không quá 65% GDP, nợ công không quá 54% GDP, nợ nước ngoài của quốc gia không quá 50% GDP. — Tốc độ tăng năng suất lao động bình quân hàng năm trên 5,5%. Đến năm 2020, tỷ trọng lao động nông nghiệp còn dưới 40%.

– Đến năm 2020, nợ xấu của các tổ chức tín dụng dưới 3%.

Giá trị thị trường đạt khoảng 70% GDP; giảm khoảng cách cạnh tranh quốc gia với ASEAN-4 … – Anh Minh


    Trả lời