Lãnh đạo ngân sách: Chính phủ trung ương luôn ưu tiên chi tiêu cho TP.HCM

Trước việc phải giao phần ngân sách điều chỉnh về trung ương (với ý nghĩa giảm tỷ lệ nghỉ lễ của địa phương), nhiều tỉnh thành, trong đó có TP.HCM, không đồng tình. Cụ thể hơn, theo kế hoạch năm 2017, tỷ trọng ngân sách được để lại của TP.HCM giai đoạn 2017-2020 đã giảm mạnh từ 23% kim ngạch được điều tiết xuống 18%. Là địa phương đầu tiên có số thu ngân sách lớn (TP.HCM và Hà Nội chiếm 50% cả nước), TP.HCM cho rằng quy định này là không phù hợp và sẽ gây khó khăn về chi.

Ông Võ Thành Hưng, Vụ trưởng Vụ Ngân sách Bộ Tài chính khẳng định, TP.HCM luôn đảm bảo đủ nguồn lực phát triển. Ảnh: Thanh Lân.

Tuy nhiên, ông Võ Thành Hưng, Vụ trưởng Vụ Ngân sách Bộ Tài chính khẳng định trong bài phát biểu với báo chí rằng ông đã cân nhắc rất kỹ và đảm bảo sẽ xem xét lại tỷ lệ điều tiết này. Đảm bảo đáp ứng nhu cầu tiêu dùng của TP. Ông Hồng cho rằng, thực tế ngân sách trung ương luôn ưu tiên chi từ nguồn chi chủ yếu của TP.HCM.

Vị trí này giải thích rằng chi tiêu bình quân đầu người của thành phố gấp 1,7 lần thành phố Hồ Chí Minh. nơi khác. Ngoài ra, Trung ương đã bổ sung vốn đầu tư cho thành phố hơn 7 nghìn tỷ đồng đối với một số dự án. “Nếu tính cả 7 nghìn tỷ đô la Mỹ, TP.HCM không chỉ giữ lại 18% ngân sách mà còn 22%. Ông Hồng cho rằng trong số 7 nghìn tỷ đô la Mỹ, ít nhất 3.200 tỷ đô la Mỹ sẽ được đầu tư xây dựng hai Các bệnh viện ngoại tuyến (Hàm Nghi và Ung bướu). Hàng tỷ đô la Mỹ trong quỹ hỗ trợ phát triển chính thức được sử dụng để xây dựng hệ thống giao thông đường sắt đô thị, cấp thoát nước, các vấn đề môi trường và cho vay lại 1 tỷ đô la.

“Không phải tài chính Bộ không chịu trách nhiệm. Ông Hồng cho biết: “Chúng tôi đã tính toán kỹ lưỡng tình huống tỷ lệ miễn giảm không quá lớn, nếu miễn giảm thì phải sử dụng nguồn lực khác để bù, không để thành phố bị thiệt hại quá nhiều. —— Hà Nội không chỉ TPHCM, mà cả địa phương Tỷ lệ để lại được điều chỉnh từ 42% lên 28%, Đà Nẵng điều chỉnh từ 85% lên 68%, theo đại diện Bộ Tài chính, nhu cầu ngân sách có thể không tăng do nhu cầu của những nơi này, nhưng ông lấy ví dụ như Hà Nội, TP. Cũng có nhiều dự án đầu tư của trung ương vào hai thành phố, ví dụ như thành phố Hồ Chí Minh đầu tư từ 600 đến 7 và trung ương đầu tư 1.000 tỷ đồng vào dự án, sau này cư dân của công ty trên địa bàn đã nộp thuế cho thành phố, cũng là thành phố. Ông Hồng cho rằng đây cũng được coi là nguồn lực của địa phương.

“Nếu có nguồn lực hỗ trợ các vùng khó khăn, chúng ta phải đến từ các vùng có năng lực hơn. Theo thư tịch chung của các nước, nếu ông 63 Hồng nói: “Chính quyền địa phương yêu cầu thì chiếc bánh ngân sách không bao giờ đủ.” Thực tế, dù 13 địa phương chiếm 80% thu ngân sách cả nước nhưng do có sự giám sát và đóng góp vào ngân sách trung ương. Vẫn còn 50 điểm thường xuyên nhận được kinh phí hỗ trợ, bổ sung của Trung ương.

Ví dụ điển hình là tỉnh Bakan, nơi có thu nhập của tỉnh ít nhất cả nước, thu nhập hàng năm chưa đến 600 tỷ đồng (kém thu nhập của TP.HCM và các nơi khác một ngày). Ngược lại, địa bàn ở các địa bàn này khó khăn hơn, nguồn thu chủ yếu từ nông nghiệp nên thặng dư thu nhập không lớn như các đơn vị có cơ cấu công nghiệp, dịch vụ khác, chưa nói đến còn nhiều khó khăn. Đồng đội cli thay đổi … “Vì vậy, khi xây dựng tiêu chí phân bổ, cần xác định nguồn lực cân đối hơn để từng vùng đảm nhận các nhiệm vụ kinh tế – xã hội trong vùng.

Trước đó, Quốc hội Tại diễn đàn, Phó Tổng Thư ký Thành ủy TP.HCM Tgu Quyết Tâm cũng cho rằng vấn đề cơ sở hạ tầng của thành phố quá bức xúc, các khoản chi hiện nay đã tối đa và không thể cắt giảm nhiều hơn, do đó, theo bà, nếu ngân sách còn Không thay đổi, thành phố Hồ Chí Minh chỉ có thể giảm chi đầu tư của thành phố. Xây dựng cơ sở hạ tầng.

Không chỉ lãnh đạo thành phố, nhiều chuyên gia kinh tế cũng cho rằng việc “thắt chặt” đột ngột có thể làm chậm tốc độ tăng trưởng kinh tế của thành phố Hồ Chí Minh, Hà Nội, v.v. Sự tăng trưởng của các đô thị thậm chí còn ảnh hưởng đến cả nước, có ý kiến ​​cho rằng, dù TP.HCM và các vùng khác đã đóng góp nguồn thu quan trọng cho ngân sách nhưng vẫn được trung ương chỉ định là mục tiêu thu nhập cao, nhưng tỷ lệ duy trì lại giảm, có thể dẫn đến tình trạng bằng không. .Chỉ cần .—— Thanh Thanh Lan


    Trả lời